多樣化團隊如何贏得“融合”紅利,?“人-環(huán)境契合”理論助你找到最佳“拍檔”!|HR大咖漫談第二期直播回顧
2022-11-09
線上

當今社會,,團隊價值日益凸顯,。在能打硬仗、打勝仗的團隊中,,隊員既并肩作戰(zhàn),,又互相引導,勇?lián)厝蔚耐瑫r也彼此信賴,。作為領(lǐng)導者,,如何在團隊建設(shè)中釋放隊員才能,打造一支激烈競爭中的“常勝軍”,?

近日,,第二期“Makers Talk | HR大咖漫談”邀請智領(lǐng)薈會長、道合企服聯(lián)合創(chuàng)始人,、法國里昂商學院組織和人力資源創(chuàng)新研究中心副主任錢國新先生,,里昂商學院人力資源與組織創(chuàng)新中心副主任、EMBA&MBA領(lǐng)導力和行動學習學術(shù)主任,、賦能管理研究院聯(lián)合創(chuàng)始人李沛話女士,,卡博特公司亞太區(qū)人力資源總監(jiān)、里昂商學院DBA學員俞芝紅女士展開圓桌討論,,以“從‘人-環(huán)境契合’理論視角看,,如何打造一支能打勝仗的團隊?”為主題,,探索打造“常勝”團隊的秘訣,。

“人-環(huán)境契合”理論是管理學領(lǐng)域的重要議題,一般指“個人特征與環(huán)境特征之間的一致性,、相似性與互補性的程度”,。該理論最早可追溯到庫爾特·勒溫的B=F (PE) 函數(shù),也就是人類的行為是個人跟環(huán)境的函數(shù),。斯坦利·米爾格蘭姆也認為,,一個人的行為在很大程度上不是取決于他是什么樣的人,,而是取決于他的環(huán)境,。阿爾伯特·班杜拉提出,人的行為既不是內(nèi)在力量決定的,,也不是外在因素造成的,,而是兩者互動的結(jié)果。

因此,“人-環(huán)境契合”理論應用到人力資源管理中,,主要在于探討個人與團隊,、個人與環(huán)境的一致和兼容。

錢國新 先生
智領(lǐng)薈(VHR)會長
道合企服合伙人
法國里昂商學院組織和人力資源創(chuàng)新研究中心副主任
華東學生校友會會長
2019級DBA學員


李沛話 女士
里昂商學院人力資源與組織創(chuàng)新中心副主任
EMBA & MBA領(lǐng)導力和行動學習學術(shù)主任
賦能管理研究院聯(lián)合創(chuàng)始人


俞芝紅 女士
卡博特公司亞太區(qū)人力資源總監(jiān)
全球研發(fā)HRBP
里昂商學院2020級DBA學員


VUCA時代,,“資源合”的團隊更能行穩(wěn)致遠

在個人與團隊契合方面,,錢國新分享了兩種契合類別:“人合”與“資源合”:前者是基于相同或相似的興趣愛好、性格,、態(tài)度,、目標、價值觀等組成的團隊,,后者則是建立在不同資源和不同能力上的團隊,。

“人合”團隊的優(yōu)勢在于,成員之間更易達成一致,,快速行動抓住機遇,。這樣的團隊比較適合早期的低技術(shù)要求行業(yè),創(chuàng)業(yè)成功率很高,。但隨著時代發(fā)展,,創(chuàng)業(yè)對技術(shù)的要求越來越高,“資源合”團隊也越來越受到重視,。

一方面,,“人合”很可能意味著多元性的缺失。例如,,早期企業(yè)招聘往往會錄用所謂氣味相投的人員,,有些公司甚至設(shè)立了“聞味官”。但研究發(fā)現(xiàn),,相像的人在思維認知方面也會雷同,,容易造成團隊決策的集體迷失,不利于創(chuàng)新或解決復雜問題,。

俞芝紅也從企業(yè)的實踐出發(fā),,指出“全票通過的決定未必是最好的決定”,因為它代表一種同質(zhì)化的思維,。事實上,,業(yè)界研究早就發(fā)現(xiàn),多元化團隊在創(chuàng)新和風險的管控上做得更好,,能夠增加20%以上的創(chuàng)新,,減少30%左右的風險。

目前,,很多企業(yè)都在多元化方面發(fā)力,,避免出現(xiàn)彼此印證觀點的“克隆人”團隊。但多元化不單單意味著招錄不同性別、不同種族的員工,,更多的還是要體現(xiàn)在平等包容,,體現(xiàn)在不同的觀點和互補的經(jīng)驗和能力上,就像一塊拼圖一樣互相契合,,創(chuàng)造出業(yè)務所需要的驅(qū)動力,。

另一方面,相比于早期多由夫妻,、親屬,、同學組建的“人合”創(chuàng)業(yè)團隊,“資源合”團隊更適應VUCA時代易變,、復雜,、模糊、不確定的特點,。也就是說,,企業(yè)應在創(chuàng)建初期就打造一支功能完備的專家型團隊,配齊財務,、技術(shù),、HR等方面的專業(yè)人員,這樣才能更快IPO,。

當然,,“資源合”重要并不意味著“人合”不重要,尤其是對創(chuàng)業(yè)成功后的團隊或成熟企業(yè)的內(nèi)部團隊而言,。李沛話將兩者在實戰(zhàn)中的運用總結(jié)為“友誼+商業(yè)”,,即既要“資源合”,也要“人合”,,而企業(yè)在不同的發(fā)展階段應該有所側(cè)重,。

多元包容,團隊融合不止要創(chuàng)造交互場景

那么,,怎樣才能讓“資源合”的團隊走得更遠,?當人才就緒,企業(yè)如何才能發(fā)揮他們的作用,,并將人留下來,?李沛話從企業(yè)面臨的實際困難出發(fā),結(jié)合人力資源需求,,提出了這一問題,。

在回答這個問題之前,錢國新首先介紹了心理學家丹尼爾·韋格納的心理學假說“交互記憶”,。韋格納通過對親密夫妻關(guān)系的研究,,指出“夫妻相”的形成原因是頻繁的個體交流互動產(chǎn)生了共鳴。而團隊之所以出現(xiàn)融合問題,,恰恰是因為團隊成員之間不熟悉,、不信任,從而在配合和協(xié)調(diào)方面產(chǎn)生了隔閡,。

因此,,團隊要融合,成員之間就需要不斷互動交流,。俞芝紅對此表示贊同,。在她看來,企業(yè)團建的目的并非在于玩鬧,,而在于創(chuàng)造一個交互的場合,,讓大家更多展露個人的特質(zhì),熟悉彼此,、拉近邊界,,產(chǎn)生更多的信任,里昂商學院“戈壁挑戰(zhàn)賽”的目的是如此,。

那么,,企業(yè)在具體實踐中可以采取哪些措施?俞芝紅從自身經(jīng)驗出發(fā)給出了參考:

  • 首先,,企業(yè)可對經(jīng)理層就“無意識偏見”,、“打造安全職場”等話題進行領(lǐng)導力培訓;
  • 其次,,企業(yè)還要創(chuàng)造多元包容的環(huán)境,,鼓勵職工大膽發(fā)聲;
  • 第三,,企業(yè)也可以使用DISC,、Lumina、Spark這些工具幫助員工理解自己,、理解他人,,在培訓中使用“Yes,And”這種欣賞式探尋去增加新觀點,。

此外,,企業(yè)文化對于團隊融合也非常重要。從理論上講,,企業(yè)文化會改變?nèi)说拇竽X,,最終改變?nèi)说恼J知。因此,,企業(yè)既要在企業(yè)文化中植入?yún)f(xié)作文化,,傳遞“成功靠協(xié)作,,不靠個人英雄主義”的理念;同時也要將這種理念外顯于實際流程中,,在設(shè)計流程時主動讓不同部門產(chǎn)生鏈接,,幫助員工形成協(xié)作合力。

李沛話對此深表贊同,。她指出,,企業(yè)文化實質(zhì)上是在創(chuàng)造一種環(huán)境。而在這種環(huán)境當中,,領(lǐng)導者是否擁有包容心非常重要,。“包容”是領(lǐng)導者的一種修身之道,。企業(yè)領(lǐng)導者只有打開胸懷,,包容那些帶著資源、帶著才干的不同專業(yè)人才,,才能帶領(lǐng)企業(yè)向前向上發(fā)展,。

顯然,,“人-環(huán)境契合”理論不僅適用于創(chuàng)業(yè)團隊,,同樣也適用于成熟企業(yè)的高管團隊。管理者可以通過打造企業(yè)文化氛圍等方式,,將組織內(nèi)在的團結(jié)協(xié)作理念傳遞給員工,,同時注重員工個人能力的發(fā)揮,,推動企業(yè)快速發(fā)展;而對員工來說,,既掌握工作所需的專業(yè)技能,,又與合適的環(huán)境相契合,就能更快發(fā)揮作用,,在團隊中實現(xiàn)自我價值,。

最后,錢國新還指出,,雖然很多專家都認為現(xiàn)在的大環(huán)境不佳,,但從“人-環(huán)境契合”理論的角度看,環(huán)境不佳意味著對人的能力的要求提高,。時代沒有好壞,,關(guān)鍵是創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)家能否發(fā)現(xiàn)需求,能否打造一支能打勝仗的團隊,。